月球南极水冰科学问题与探测方法

  • 张杰 , 1 ,
  • 刘洋 , 1, * ,
  • 薛长斌 , 1, * ,
  • 曹乃亮 2 ,
  • 贺怀宇 3 ,
  • 凌宗成 4 ,
  • 马涛 5 ,
  • 何志平 6 ,
  • 王宇 7 ,
  • 邹永廖 1 ,
  • 王赤 1
展开
  • 1. 中国科学院国家空间科学中心太阳活动与空间天气全国重点实验室, 北京 100190
  • 2. 中国科学院合肥物质科学研究院, 合肥 230031
  • 3. 中国科学院地质与地球物理研究所, 北京 100029
  • 4. 山东大学空间科学与技术学院, 威海 264209
  • 5. 中国科学院紫金山天文台, 南京 210023
  • 6. 中国科学院上海技术物理研究所, 上海 200083
  • 7. 中国科学院空天信息创新研究院, 北京 100190
(1984-),男,研究员。主要研究方向为行星科学研究。(本文通信作者)通信地址:北京市海淀区中关村南二条1号(100190)电子邮箱:
(1972-),男,研究员。主要研究方向为行星探测方法研究。(本文通信作者)通信地址:北京市海淀区中关村南二条1号(100190)电子邮箱:

(1995-),男,助理研究员。主要研究方向为月球极区水冰。通信地址:北京市海淀区中关村南二条1号(100190)电子邮箱:

网络出版日期: 2025-07-18

基金资助

中国科学院国家空间科学中心攀登计划项目(E4PD3004)

Scientific Questions and Detection Methods of Water Ice at the Lunar South Pole

  • Jie ZHANG , 1 ,
  • Yang LIU , 1, * ,
  • Changbin XUE , 1, * ,
  • Nailiang CAO 2 ,
  • Huaiyu HE 3 ,
  • Zongcheng LING 4 ,
  • Tao MA 5 ,
  • Zhiping HE 6 ,
  • Yu WANG 7 ,
  • Yongliao ZOU 1 ,
  • Chi WANG 1
Expand
  • 1. State Key Laboratory of Solar Activity and Space Weather, National Space Science Center, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China
  • 2. Hefei Institutes of Physical Science, Chinese Academy of Sciences, Hefei 230031, China
  • 3. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China
  • 4. School of Space Science and Technology, Shandong University, Weihai 264209, China
  • 5. Purple Mountain Observatory, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210023, China
  • 6. Shanghai Institute of Technical Physics, Chinese Academy of Sciences, Shanghai 200083, China
  • 7. Aerospace Information Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

Online published: 2025-07-18

摘要

月球极区水冰的探测与研究对于理解月球上水和挥发分来源与演变,以及开展空间资源原位开采与利用具有重要意义。近年来,月球极区水冰探测已成为美国、中国、俄罗斯等国际大国月球与深空探测领域的竞争制高点。“嫦娥”七号的重要科学任务之一就是开展月球南极的水冰探测与研究。总结了月球极区水冰的探测研究进展,分析梳理了目前尚未解决的与极区水冰有关的科学问题,介绍了“嫦娥”七号月球探测任务的基本情况,以及任务中的南极水冰探测科学目标,并基于“嫦娥”七号任务轨道器、巡视器以及飞跃器配置的水冰探测科学载荷,讨论了南极水冰的遥感与就位探测方法。

本文引用格式

张杰 , 刘洋 , 薛长斌 , 曹乃亮 , 贺怀宇 , 凌宗成 , 马涛 , 何志平 , 王宇 , 邹永廖 , 王赤 . 月球南极水冰科学问题与探测方法[J]. 空间科学与试验学报, 2025 , 2(3) : 1 -10 . DOI: 10.19963/j.cnki.2097-4302.2025.03.001

Abstract

The exploration and study of water ice in the lunar polar regions are of great significance for understanding the origin and evolution of water and volatiles on the Moon, as well as for realizing in situ resource utilization for space exploration. In recent years, the detection of water ice in these regions has become a strategic priority in the competition among major countries, including the United States, China, and Russia, in the fields of lunar and deep space exploration. One of the primary scientific tasks for the Chang'E-7 (CE-7) lunar exploration mission is to detect and investigate water ice at the lunar south pole. In this work, the progress in the exploration and study of water ice in the lunar polar regions is summarized. The unresolved key scientific questions related to polar water ice are presented. Furthermore, the basic information and especially the scientific objectives about water ice detection of CE-7 mission are introduced. The remote sensing and in situ detection methods of water ice at the south pole are discussed based on the scientific payloads onboard the orbiter, rover, and mini-flying probe in the CE-7 mission.

0 引 言

月球极区水冰是月球科学领域的研究热点。针对月球极区水冰的探测与研究对于理解月球起源及地质演化、月球上水和挥发分来源与演变,以及未来开展月球资源原位利用都具有重要意义。月球水的可能来源包括月球内部火山喷发、彗星或小行星等外来撞击以及太阳风与月表的相互作用等[1-5]。月球水尤其是内部水的含量和分布为月球大撞击起源、岩浆洋演化、后期增生等关键科学问题提供了重要的约束[6-8]。探测水冰等挥发分的含量与成分也有助于揭示月球极区水冰的来源,并理解月球上挥发分的迁移过程[9]。此外,月球极区水冰是人类深空探测活动重要的战略资源,其开发利用也是中国的国际月球科研站计划目标之一[10]
近年来,月球极区水冰探测已成为美国、中国、俄罗斯、日本、印度等国际科学大国月球探测任务的竞争制高点[11-13]。美国国家航空航天局(National Aeronautics and Space Administration,NASA)的“阿尔忒弥斯”计划(Artemis Program)的主要目标就是明确月球南极水冰的分布,并开展水冰资源的原位利用。俄罗斯的“月球”27(Luna-27)任务的目标之一也是探测南极的水冰等挥发分。日本和印度计划联合开展的“月球极区探测任务”(Lunar Polar Exploration Mission,LUPEX)也将着陆月球南极,并探测永久阴影区内的水冰含量。目前,已开展的遥感与撞击任务探测结果表明月球南北两极,特别是永久阴影区可能存在水冰以及其他挥发分。由于撞击翻耕、太空风化等作用,水冰的空间分布不均匀[14-16]。然而,由于缺少更多高精度的轨道探测数据,以及缺乏水冰的就位观测证据,极区水冰是否存在的明确证据、水冰分布与含量以及极区水冰来源等一系列科学问题尚未得到解决。
中国的“嫦娥”七号月球探测任务计划于2026年发射,它的系统配置包括轨道器、着陆器、巡视器、飞跃器和中继星,共搭载了18台科学载荷[17]。“嫦娥”七号的主要科学任务之一是开展月球南极水冰的遥感和就位探测。“嫦娥”七号任务的候选着陆区临近南极的沙克尔顿撞击坑,其就位探测任务有望实现月球极区存在水冰的直接证认[17]。本文首先介绍了月球极区水冰探测与研究的主要进展,分析归纳了尚未解决的与极区水冰有关的科学问题。接着,介绍了“嫦娥”七号月球探测任务及其南极水冰探测的科学目标,并讨论了“嫦娥”七号任务中的南极水冰探测方法。最后,对全文的主要内容进行了总结。

1 月球极区水冰探测与研究进展

针对月球极区水冰的研究最早可以追溯到20世纪50—60年代。Watson等[18]和Urey等[19]基于理论预测,认为月球南极的撞击坑可能有冷阱存在并且保存着水冰。在20世纪90年代,通过分析搭载于“月球勘探者”(Lunar Prospector)任务的中子谱仪探测结果,Feldman等[20]发现月球极区浅层1 m以内的月壤中氢(H)含量要明显高于低纬度区域。进入到21世纪后,随着各国月球与深空探测任务的持续开展,对于月球极区是否有水或水冰,以及它们可能的空间分布特征等方面的认知有了极大的提高。利用印度“月船”1号搭载的月球矿物测绘仪(Moon Mineralogy Mapper,M3)得到的红外光谱数据,Pieters等[21]观测到了月表水(H2O/OH)含量会随着纬度升高而增大,尤其在更冷的极区,水的含量会有显著上升,并且认为太阳风注入可能是月表水的主要来源。针对NASA的深度撞击任务(Deep Impact)及卡西尼(Cassini)VIMS获取的红外光谱数据的分析结果,也同样支持月球极区可能会有更高的水含量[22-23]
2009年,NASA发射了一颗月球探测卫星,称为月坑观测和传感卫星(Lunar Crater Observation and Sensing Satellite,LCROSS)。该任务的核心科学目标就是通过撞击的方式,探测南极永久阴影坑内是否存在水冰[14]。LCROSS任务是利用一个半人马座火箭撞击了位于南极的Cabeus撞击坑内的永久阴影区,然后通过另一个“牧羊”号飞船,利用其搭载的光谱仪和相机等科学载荷去观测撞击之后产生的溅射物和气体中是否有水和挥发分。根据撞击羽流的光谱观测结果,Colaprete等[14]发现这些溅射物羽流中含有水蒸气和固体水冰颗粒,也存在多种挥发分,如H2S、NH3、SO2、C2H4、CO2和CH4等。此外,他们推算出LCROSS撞击点月壤中的水冰含量约为(5.6±2.9)wt%[14]。LCROSS撞击观测结果具有非常重要的科学价值,因为相比于红外光谱的探测对象主要是暴露于月表的水冰,LCROSS通过撞击可能挖出了永久阴影区地下的水冰。此外,在LCROSS撞击点发现了比水冰更易升华的挥发分如H2S和CO2,考虑到该区域的温度极低(年平均温度约40 K[24]),这表明温度可能是影响这些挥发分稳定赋存的主导因素。
近十多年的雷达、光谱等多种遥感探测手段,进一步说明月球两极特别是永久阴影区冷阱内可能存在水冰,但是水冰在冷阱内的空间分布不均匀。Thomson等[25]使用了搭载于月球勘测轨道飞行器(Lunar Reconnaissance Orbiter,LRO)的Mini-RF雷达探测数据,发现在南极沙克尔顿撞击坑内雷达回波的圆极化率(Circular Polarization Ratio,CPR)较大。由于较大的CPR值不一定意味着水冰存在,他们进一步利用数值模拟,给出了沙克尔顿区域水冰含量的上限值(≤(5~10)wt%)。Hayne等[15]基于LRO搭载的莱曼阿尔法测绘仪(Lyman Alpha Mapping Project,LAMP)的紫外反照率光谱分析结果,并结合月球勘测轨道器辐射计实验(Diviner Lunar Radiometer Experiment,Diviner)表面温度的观测值,发现了带外/带内反照率比值大于1.2(指示水冰可能存在)的区域,通常对应于那些月表温度年最高值小于110 K的区域,并且发现极区典型撞击坑的带外/带内反照率比值和温度最高值两个参量之间存在较好的负相关关系。Li等[16]通过分析M3获取的月球两极月表近红外反射光谱数据,以及对比了LAMP的紫外反照率比值、Diviner表面温度的观测结果,发现极区尤其是永久阴影区冷阱的表面存在水冰(见图1)。这些水冰的分布不仅呈现南北两极的不对称性,它们在阴影区冷阱内的分布也不均匀,呈现斑块状聚集。特别是,水冰的观测点只占两极冷阱区域约3.5%,说明水冰在极区的分布不只受到温度的影响,多种其他因素如月球轨道演化历史、撞击翻耕等都可能显著影响水冰的空间分布[16,26-27]。除了极区的永久阴影区表面可能存在水冰,Ohtake等[28]在极区的一些非阴影区也发现了可能表明地下水冰层(约0.1 m的深度)升华的光谱信号。
图 1 基于M3观测到的极区月表水冰分布[16]

Fig.1 Distribution of water ice exposed on the surface at the poles based on M3 observations[16]

2 极区水冰科学问题分析

尽管过去几十年的月球极区水冰研究与探测已对其有了初步较为系统的认识,但受限于现有的轨道遥感探测数据精度的不足以及极区就位探测数据的缺乏,对于极区水冰的了解仍非常有限,许多与极区水冰有关的科学问题尚未得到解决:
(1)月球极区是否有水冰,保存状态和含量是什么?
通过M3红外光谱和LCROSS撞击等观测结果,支持月球极区尤其是永久阴影区存在水冰的观点,并且估算出了水冰的可能含量[14,16]。然而,目前仍缺乏极区水冰是否存在的明确就位观测证据。此外,水冰是如何保存于极区月壤?是以孔隙冰的形式存在,还是以块状水冰聚集的形式存在?目前也存在极大的争议。LCROSS任务观察到了水冰颗粒,考虑到LCROSS的观测是在撞击之后,而撞击的巨大能量很有可能改变了月壤中水冰的原始保存状态,因此撞击前水冰的存在状态并不明确。此外,当研究水冰在极区的含量时,现有的遥感手段非常依赖于模型假设,并且由于非唯一性的影响,反演出的水冰含量也存在极大的不确定性。因此,需要开展极区水冰的就位探测以及更多的高空间分辨率轨道遥感探测,才能更好地解决这些问题。
(2)水和挥发分的组成(元素和同位素)的分布和来源是什么?
现有的遥感探测表明水冰主要分布在极区永久阴影区的冷阱区域里,并且水冰的空间分布不均匀。然而,有些冷阱区域未被探测出有水冰存在,南极Amundsen撞击坑的北部就是其中一个典型的例子[16]。考虑到阴影区极差的光照条件会影响水冰的光谱探测,阴影区内未发现水冰光谱信号的位置仍可能存在水冰。此外,相比暴露于月表的水冰,地下水冰的分布特征更加不明确。
氢同位素组成(氘/氢比值)是判断月球水来源的一个重要指标。针对返回的月球样品已开展了大量的H同位素组成测量工作[5-6,29-30],然而,这些样品主要来源于低中纬度,目前仍十分缺乏针对极区水冰的H同位素组成的研究。因此,难以明确这些水冰的来源。此外,有些挥发分比如S元素是指示水冰的火山来源的重要示踪剂[31]。因此,需要开展极区内水和挥发分组成的准确测量,才能明确极区水冰的来源。
(3)撞击作用、火山活动和太阳风对极区挥发分储库分别的贡献和随时间的演变如何?
对于月球极区的水冰和其他挥发分沉积物,目前已初步认识到它们的主要来源可分为撞击作用、火山活动和太阳风注入三类。然而,这三种主要来源的相对贡献尚未明确。太阳风注入目前仍持续作用于现如今的月球表面,主要影响月表物质。若极区水冰主要来源于太阳风,水冰沉积物就可能含有特定的同位素组成(如H同位素)[5,32]。小行星或彗星撞击以及火山来源的水冰也会有特定的化学组成[33]。因此,需要开展极区水冰和多种挥发分化学成分的就位探测,从而分析撞击作用、火山活动和太阳风注入这几种来源对于极区水冰的相对贡献及其时间演化规律。
(4)月球极区环境下的水冰和挥发分的输运、保存和丢失过程和机制是什么?
研究月球极区水冰和挥发分的输运、保存和丢失过程和机制,对于了解月球上水和挥发分的来源与演变意义重大。当太阳风或者撞击来源的水分子在月球产生后,水分子可能会经历迁移过程。这种迁移既包含水分子在月球外逸层中的迁移,也包含它们在月壤孔隙中移动。目前,针对这两类迁移的研究主要是基于数值模拟的手段[34-35]。这些模型涉及大量参数假定和条件假设,模拟结果对模型设置非常敏感。为了使模拟更加的“真实”,需要大量高精度的轨道和就位观测数据作为约束,甚至需要开展极区原位的实验。以月壤孔隙中的水分子吸附与扩散为例,由于目前缺乏针对极区月壤与水的就位探测与实验,对于极区月壤-水分子的相互作用及自然堆积状态下的月壤孔隙结构等信息的了解非常有限,使得极区水的脱附能、水分子在月壤中扩散系数等物理量有很大的不确定性[36-37]
水冰受热升华、太阳风溅射、微陨石轰击等过程都可能造成极区水冰的损失,从而显著影响水冰的保存。然而,这些水冰损失机制十分复杂,特别是当综合考虑它们对于水冰保存的影响时,需要进行很多模拟假设甚至简化。一旦获得更多高质量、高分辨率的遥感探测数据以及极区就位观测数据,就能对极区水冰和挥发分的输运、保存和丢失等问题有更深入的认识。

3 “嫦娥”七号任务与南极水冰探测科学目标

“嫦娥”七号月球探测任务是中国探月工程四期的核心任务之一,计划于2026年发射。该任务旨在对月球的地形地貌、物质成分和空间环境进行全面探测。“嫦娥”七号任务的系统配置为“四器一星”,包括轨道器、着陆器、巡视器、飞跃器和中继卫星,涉及绕月飞行、着陆探测、巡视勘察以及飞跃探测四大功能。任务共搭载18台科学载荷,涵盖了月面探测、资源分析、地质勘察以及环境监测等多个领域,为未来的月球资源开发、长期驻留和深空探测提供宝贵数据支持。
“嫦娥”七号任务的科学目标之一是对月壤水冰和挥发组分开展深入探测与研究,以获取月面特别是永久阴影区水冰的含量和分布。并开展月壤挥发组分分析和月球南极阴影区水冰的就位分析,实现存在水冰的直接证认,并揭示其来源。为了实现这一科学目标,“嫦娥”七号配备了6台与水冰相关的科学载荷,分别是轨道器上的月球中子伽玛谱仪、宽谱段红外光谱成像分析仪和月球微波成像雷达;巡视器上的拉曼光谱仪和月壤挥发分测量仪;以及飞跃器上的月壤水分子分析仪。第4节将分别介绍这6台科学载荷的探测目标及其工作原理。

4 南极水冰探测方法

4.1 遥感探测方法

4.1.1 中子伽玛谱仪

搭载于“嫦娥”七号轨道器的月球中子伽玛谱仪可用于测量月球全球尤其是极区月表以下1 m以内氢含量(含水量)和分布,可为南极水冰的车载就位探测和飞跃器探测着陆点的确定提供参考。月球中子伽玛谱仪主要由中子探测器和伽玛探测器两部分组成,氢含量及分布的探测主要与中子探测器有关。中子探测器在100±1 eV时的探测效率大于20%,模数转换器通道数不小于64。
由于银河宇宙线照射,其中的高能粒子轰击月表并与月表物质发生反应,月表会不断释放出中子。按照能量E由小到大划分,月表释放的中子可分为热中子(E<0.4 eV)、超热中子(0.4 eV<E<700 keV)和快中子(700 keV<E<5 MeV)。热中子通常具有较低的能量,主要与月表的元素发生碰撞;而快中子则拥有更高的能量,能够穿透更深的层次;超热中子则处于这两者之间,其能量适中,通常对于月表的氢元素尤为敏感。过往的研究结果表明,超热中子通量与氢含量之间存在显著的负相关关系,当月表氢含量较高时,水分子或氢原子会有效吸收超热中子,导致探测器接收到的超热中子通量下降(见图2[20]。因此,基于探测到的超热中子通量,可得到全球尤其是极区月表的氢含量,从而间接获取水冰的分布。此外,月面快中子对于分析水冰的垂直分布具有十分重要的科学价值。由于快中子可以穿透较深的月壤层,能够为月表下层尤其是深层水冰的分布提供关键线索。
图 2 模拟不同水含量组成产生的中子谱

Fig.2 Simulated neutron spectra with different water contents

4.1.2 宽谱段红外光谱成像分析仪

“嫦娥”七号轨道器搭载的宽谱段红外光谱成像分析仪,旨在通过轨道环绕的方式,获取高分辨率光谱图像和月面热环境状态,为研究月球矿物资源分布特征和月面热环境特性提供科学依据。该仪器充分利用了月表反射与热发射光谱学原理,可用于探测南极月表水的赋存状态、储量以及空间分布。
宽谱段红外光谱成像分析仪主要由望远镜、可见至短波光谱仪、中长波光谱仪、电子学系统和一维指向机构等组成。其中,望远镜的作用是对月面线视场目标进行一次成像。可见至短波光谱仪是用于对狭缝处一次成像的线视场光信号进行色散,从而形成对应的可见近红外光谱图像与短波红外光谱图像。相应地,中长波光谱仪用于获得中波红外光谱图像与长波红外光谱图像。该仪器主要以推帚式成像方式,在每个驻留时间内获取月球表面线阵空间的辐射能量,由面阵探测器获取线空间(穿轨维)目标色散后的光谱信息(光谱维),并依靠航天器的轨道飞行,逐帧获取月面信息(沿轨维),最终形成光谱图像立方体(穿轨维×光谱维×沿轨维)(见图3)。该分析仪的谱段覆盖范围为0.45~10.00 μm。在水吸收谱段,其具有较高的光谱分辨率(在2.6~3.4 μm时为10 nm,在5.8~6.3 μm时为50 nm)以及空间分辨率(全球≤35 m/px,重点区域≤10 m/px)。根据1.4、1.9、2.2、3.0 μm波段处H2O/OH的特征吸收,以及6.1 μm波段水冰的特征吸收,通过获取极区月表的特征光谱,可以辅助判定水冰是否存在。
图 3 推帚式成像光谱仪原理

Fig.3 Schematic diagram of push-broom imaging spectrometer

4.1.3 月球微波成像雷达

“嫦娥”七号轨道器搭载的月球微波成像雷达可对极区着陆区附近的永久阴影区进行高精度成像,识别地形地貌,并分析水冰在极区的可能存在形式及其空间分布。作为一种合成孔径雷达,月球微波成像雷达是通过发射微波信号并接收其回波来生成高分辨率图像。该雷达具有主动式、全天时、多极化、高分辨率成像和月表穿透探测能力。它不受光照条件限制,可用来对极区月表的地形特征进行多维微波成像,特别是可探测永久阴影区等无光照区域。此外,其微波穿透特性可以辅助获取不同月壤厚度下的月表图像,从而开展月壤内部构造的深入研究。月球微波成像雷达的探测最高分辨率为1 m,幅宽为5~20 km,极化方式有单极化、简缩极化和全极化。
在全天时全天候条件下,月球微波成像雷达可以获取几何粗糙度、岩石丰度、月面反射率、极化散射特征参数和介电损耗等参数。当极区存在地下水冰沉积物时,水冰的低损耗特性会增强后向相干散射,导致雷达回波的CPR值增大(见图4)。因此,利用获取的雷达回波特征,有助于研究极区地下水冰的空间分布。然而,需要注意的是,石块、表面粗糙度以及坡度等因素也能造成CPR数值的增大,在解译雷达数据时,需要结合其他的多源遥感数据集,排除这些影响因素的干扰。此外,水冰的不同赋存状态会影响其与雷达微波信号的相互作用,从而对应不同的雷达微波散射机制。通过精细检测水冰特征微波信号图像,可有助于区分表层冰霜、显露冰层、混合冰粒、隐伏冰层等不同的水冰赋存形态。
图 4 不同CPR值所对应的散射机理

Fig.4 Scattering mechanisms for different CPR values

4.2 就位探测方法

4.2.1 月壤挥发分测量仪

搭载于“嫦娥”七号巡视器上的月壤挥发分测量仪主要用来开展极区月壤中的水和其他挥发分含量的就位测量,同时也可测量同位素含量。月壤挥发分测量仪可以测量的挥发分包括H2O、H2、He、Ne、N2、CO、CO2和Ar等,质量数的分析范围为2~150 amu,质量分辨率≤0.5 amu,挥发分含量的检测限优于0.01 wt%。
月壤挥发分测量仪主要由微量取样单元、挥发分制备单元和挥发分测量单元等组成。微量取样单元的主要功能是实现剖面月壤的微量样品定量取样与封装。挥发分制备单元主要用来加热月壤样本到特定温度,从而实现样本中挥发分的提取。挥发分测量单元是月壤挥发分测量仪的主体,包括挥发分转移气体管路、阀门、真空规和四极杆质谱仪等(见图5)。气体管路和阀门系统为挥发性气体提供挥发分制备单元到四极杆质谱仪的通道。真空规用于检测腔体内的气压。四极杆质谱仪是月壤挥发分测量仪的核心组件,其主要功能为测量月壤挥发性元素的含量,同时也具备单一元素同位素分析的能力。根据功能不同,四极杆质谱仪可划分为四个组成部分,包括离子源、质量分析器、检测器和电控系统。四极杆质谱仪的基本测量原理为:首先,使挥发分子在离子源中发生电离,分子转化为带电离子;然后,离子进入四极杆质量分析器后在电场的作用下由于各自质量和所带电荷的比值(即质荷比)不同而发生分离,通过分析离子的质量可从其元素组成推断其化学本质与同位素比例;最后,由检测器检测各离子数量得到各种挥发分的含量。
图 5 挥发分测量单元结构示意

Fig.5 Schematic diagram of volatile measurement components

4.2.2 月壤水分子分析仪

搭载于“嫦娥”七号任务中飞跃器的月壤水分子分析仪主要用于确定月球南极小型冷阱、永久阴影区内是否存在水冰,并判断月球水冰来源,为将来月球基地建设提供重要的信息。该分析仪具备以下主要功能:(1)具有对表层和钻取的月壤进行含水量测定的功能;(2)具有对接收样品中H2O分子的测定功能;(3)具有对接收样品中水分子H同位素的测定功能;(4)具有对接收样品中CH4等有机分子的探测功能。月壤水分子分析仪可以实现水的检测限0.1 wt%,以及H同位素分析精度优于50‰的指标要求。
为实现上述功能要求,月壤水分子分析仪由月壤加热提取单元、飞行时间质谱仪、可调谐激光光谱仪、差分吸收光谱仪、气体传输管路、定标组件、真空计组件以及电子学控制单元等组成(见图6)。其中,月壤加热提取单元可以将月壤加热到200 ℃以上,有效提取月壤中的水汽和挥发分,具备不少于30次的月壤原位加热分析能力。飞行时间质谱仪利用不同质荷比的离子通过质量分析器到达检测器的时间差异,可以实现月壤中H2O、CH4、CO2等挥发分的测定功能,其质量数范围为1~129 amu。可调谐激光光谱仪利用气体分子的“指纹”吸收特性,可测量月壤中H2O、HDO、H217O、H218O、CO2等气体。差分吸收光谱仪利用月壤水冰反射光谱特征,基于红外激光反射差分光谱探测技术,测量不同水冰波段反射谱信号,对吸收/非吸收波段的差分计算水冰含量。
图 6 月壤水分子分析仪单元组成以及功能

Fig.6 Components and functions of lunar soil water molecule analyzer

4.2.3 拉曼光谱仪

“嫦娥”七号任务中,巡视器搭载的拉曼光谱仪可以获取巡视区月壤和月岩的拉曼光谱数据。拉曼光谱是一种新型而且有效的行星表面物质成分探测手段,可用于探测月表矿物、水冰以及其他挥发分的赋存状态和种类。其工作原理如下(见图7):当利用光源照射到物质分子上时,光源会与物质分子相碰撞产生散射光。其中一部分光会在物质的表面发生弹性散射,此时散射光的频率不会发生改变,这部分散射被称为瑞利散射。而另一部分入射光会与物质分子发生能量交换,产生非弹性散射,此时散射光的振动频率发生改变,这部分散射则被称为拉曼散射。拉曼光谱与激发光波长无关,并且对应特定分子结构,光谱谱峰尖锐并且特征固定,因此拉曼光谱可以用于准确识别矿物的种类、结构和化学成分信息。由于液态水和固态冰的拉曼光谱存在显著差异,可以通过拉曼光谱中峰位和峰形对两者进行区分。
图 7 拉曼散射原理

Fig.7 Principle of Raman scattering

根据功能划分,拉曼光谱仪的光学系统由显微成像组件、望远镜组件、指向扫描组件、分光组件、激光器组件和ICCD光谱仪组件等六个模块组成。它是通过激光发射组件,经望远镜向月球表面发射激光,从而产生拉曼光谱,光谱信号经过望远镜再被滤光片滤除掉瑞利散射光和激光器的散射杂光后被光纤会聚镜收集进入延迟光纤,通过延迟光纤进行时间同步的拉曼光谱信号传输到相应的光谱仪进行光谱特征分析。在“嫦娥”七号任务中,拉曼光谱仪的光谱探测范围覆盖300~6 000 cm−1,光谱分辨率为≤16 cm−1

5 结 语

月球极区水冰的探测与研究已成为国际科学大国月球与深空探测领域的竞争焦点,对于理解月球上水和挥发分来源与演变,以及开展空间资源原位利用意义重大。本文在调研月球极区水冰探测与研究进展的基础上,总结了目前仍未解决的极区水冰相关科学问题,介绍了中国“嫦娥”七号月球探测任务的总体情况及其与南极水冰探测有关的科学目标,讨论了“嫦娥”七号任务里涉及的南极水冰探测方法。
根据现有的雷达、光谱等遥感探测以及LCROSS撞击观测结果,月球水冰主要分布在极区永久阴影区的冷阱中,但其分布非常不均匀,部分冷阱甚至未探测到水冰。然而,受限于缺乏更多高分辨率的轨道遥感以及极区就位观测数据,极区水冰存在的明确证据、水冰保存状态与含量、空间分布特征、来源以及水冰的输运与丢失机制等一系列科学问题尚未得到解决。
计划于2026年发射的“嫦娥”七号月球探测任务,其重要科学任务之一就是南极水冰的探测与研究。“嫦娥”七号的轨道器、巡视器以及飞跃器都会配置水冰探测相关的科学载荷,来开展针对月球南极水冰的高精度轨道遥感和就位协同探测。通过月球中子伽玛谱仪、微波成像雷达和宽谱段红外光谱成像分析仪,可获取南极水冰的空间分布特征。利用月壤水分子分析仪可以获取飞跃器着陆点的水分子以及氢同位素的精确探测数据,可以实现水冰的直接证认,并揭示水的来源。利用月壤挥发分测量仪可以进一步获取巡视区内水分子和月壤稀有气体的含量和分布信息。
1
HE H, JI J, ZHANG Y, et al. A solar wind-derived water reservoir on the Moon hosted by impact glass beads[J]. Nature Geoscience, 2023, 16 (4): 294- 300.

DOI

2
LIN H, LI S, XU R, et al. In situ detection of water on the Moon by the Chang'E-5 lander[J]. Science Advances, 2022, 8 (1): eabl9174.

DOI

3
LIU J, LIU B, REN X, et al. Evidence of water on the lunar surface from Chang'E-5 in-situ spectra and returned samples[J]. Nature Communications, 2022, 13 (1): 3119.

DOI

4
XU Y, TIAN H, ZHANG C, et al. High abundance of solar wind-derived water in lunar soils from the middle latitude[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2022, 119 (51): e2214395119.

DOI

5
ZHOU C, TANG H, LI X, et al. Chang'E-5 samples reveal high water content in lunar minerals[J]. Nature Communications, 2022, 13 (1): 5336.

DOI

6
HU S, HE H, JI J, et al. A dry lunar mantle reservoir for young mare basalts of Chang'e-5[J]. Nature, 2021, 600 (7887): 49- 53.

DOI

7
HUI H, PESLIER A H, ZHANG Y, et al. Water in lunar anorthosites and evidence for a wet early Moon[J]. Nature Geoscience, 2013, 6 (3): 177- 180.

DOI

8
惠鹤九. 月球内部水的研究进展[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2017, 36 (5): 706- 713.

DOI

9
SCHÖRGHOFER N, BENNA M, BEREZHNOY A A, et al. Water group exospheres and surface interactions on the Moon, Mercury, and Ceres[J]. Space Science Reviews, 2021, 217 (6): 1- 35.

10
裴照宇, 刘继忠, 王倩, 等. 月球探测进展与国际月球科研站[J]. 科学通报, 2020, 65 (24): 2577- 2586.

11
LIN Y, YANG W, ZHANG H, et al. Return to the Moon: New perspectives on lunar exploration[J]. Science Bulletin, 2024, 69 (13): 2136- 2148.

DOI

12
LUCEY P G, PETRO N, HURLEY D M, et al. Volatile interactions with the lunar surface[J]. Geochemistry, 2022, 82 (3): 125858.

DOI

13
李雄耀, 魏广飞, 曾小家, 等. 极区月壤和水冰形成演化机制及物理特性研究[J]. 深空探测学报 (中英文), 2022, 9 (2): 123- 133.

14
COLAPRETE A, SCHULTZ P, HELDMANN J, et al. Detection of water in the LCROSS ejecta plume[J]. Science, 2010, 330 (6003): 463- 468.

DOI

15
HAYNE P O, HENDRIX A, SEFTON-NASH E, et al. Evidence for exposed water ice in the Moon's south polar regions from Lunar Reconnaissance Orbiter ultraviolet albedo and temperature measurements[J]. Icarus, 2015, 255, 58- 69.

DOI

16
LI S, LUCEY P G, MILLIKEN R E, et al. Direct evidence of surface exposed water ice in the lunar polar regions[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2018, 115 (36): 8907- 8912.

DOI

17
WANG C, JIA Y, XUE C, et al. Scientific objectives and payload configuration of the Chang'E-7 mission[J]. National Science Review, 2024, 11 (2): nwad329.

DOI

18
WATSON K, MURRAY B, BROWN H. On the possible presence of ice on the Moon[J]. Journal of Geophysical Research, 1961, 66 (5): 1598- 1600.

DOI

19
UREY H C, KORFF S A. The planets: Their origin and development[J]. Physics Today, 1952, 5 (8): 12.

20
FELDMAN W C, MAURICE S, BINDER A, et al. Fluxes of fast and epithermal neutrons from lunar prospector: Evidence for water ice at the lunar poles[J]. Science, 1998, 281 (5382): 1496- 1500.

DOI

21
PIETERS C M, GOSWAMI J, CLARK R, et al. Character and spatial distribution of OH/H2O on the surface of the Moon seen by M3 on Chandrayaan-1[J]. Science, 2009, 326 (5952): 568- 572.

DOI

22
SUNSHINE J M, FARNHAM T L, FEAGA L M, et al. Temporal and spatial variability of lunar hydration as observed by the deep impact spacecraft[J]. Science, 2009, 326 (5952): 565- 568.

DOI

23
CLARK R N. Detection of adsorbed water and hydroxyl on the Moon[J]. Science, 2009, 326 (5952): 562- 564.

DOI

24
LEMELIN M, LI S, MAZARICO E, et al. Framework for coordinated efforts in the exploration of volatiles in the south polar region of the Moon[J]. The Planetary Science Journal, 2021, 2 (3): 1- 17.

25
THOMSON B, BUSSEY D, NEISH C, et al. An upper limit for ice in Shackleton crater as revealed by LRO Mini-RF orbital radar[J]. Geophysical Research Letters, 2012, 39, L14201.

26
SIEGLER M, MILLER R, KEANE J, et al. Lunar true polar wander inferred from polar hydrogen[J]. Nature, 2016, 531 (7595): 480- 484.

DOI

27
SCHÖRGHOFER N, RUFU R. Past extent of lunar permanently shadowed areas[J]. Science Advances, 2023, 9 (37): eadh4302.

DOI

28
OHTAKE M, NAKAUCHI Y, TANAKA S, et al. Plumes of water ice/gas mixtures observed in the lunar polar region[J]. The Astrophysical Journal, 2024, 963 (2): 124.

DOI

29
LIU Y, GUAN Y, ZHANG Y, et al. Direct measurement of hydroxyl in the lunar regolith and the origin of lunar surface water[J]. Nature Geoscience, 2012, 5 (11): 779- 782.

DOI

30
HE H,LI L,HU S,et al. Water abundance in the lunar farside mantle[J]. Nature,2025,1-5.

31
WILCOSKI A X, HAYNE P O, LANDIS M E. Polar ice accumulation from volcanically induced transient atmospheres on the Moon[J]. The Planetary Science Journal, 2022, 3 (5): 2548.

32
WIELER R. The solar noble gas record in lunar samples and meteorites[J]. Space Science Reviews, 1998, 85 (1): 303- 314.

33
LANDIS M E, HAYNE P O, WILLIAMS J P, et al. Spatial distribution and thermal diversity of surface volatile cold traps at the lunar poles[J]. The Planetary Science Journal, 2022, 3 (2): 1- 48.

34
MOORES J E. Lunar water migration in the interval between large impacts: Heterogeneous delivery to permanently shadowed regions, fractionation, and diffusive barriers[J]. Journal of Geophysical Research: Planets, 2016, 121 (1): 46- 60.

35
SCHORGHOFER N, TAYLOR G J. Subsurface migration of H2O at lunar cold traps[J]. Journal of Geophysical Research: Planets, 2007, 112, E02010.

36
SCHÖRGHOFER N. Adsorption kinetics of water and argon on lunar grains[J]. The Planetary Science Journal, 2023, 4 (9): 1- 15.

37
徐克, 周孙鹏, 杨阳, 等. 月壤多孔介质中水分子原位扩散规律研究进展[J]. 空间科学与试验学报, 2024, 1 (3): 6- 16.

文章导航

/