空间试验

航天器CMOS面阵相机高精度焦面标定方法研究

  • 张梦雨 ,
  • 王牧卿 ,
  • 刘冰洁 ,
  • 郭永祥 ,
  • 王静怡 ,
  • 柯君玉
展开
  • 北京空间机电研究所, 北京100094

(1991-),女,工程师。主要研究方向为空间相机光谱特性及辐射定标技术。电子邮箱:

网络出版日期: 2025-07-18

Research on High Accuracy Focal Plane Calibration of Area CMOS Camera on Spacecraft

  • Mengyu ZHANG ,
  • Muqing WANG ,
  • Bingjie LIU ,
  • Yongxiang GUO ,
  • Jingyi WANG ,
  • Junyu KE
Expand
  • Beijing Institute of Space Mechanics & Electricity, Beijing 100094, China

Online published: 2025-07-18

摘要

随着我国航天深空探测任务的不断深入,互补金属氧化物半导体(CMOS)面阵相机以其轻量化、小型化、低功耗和高集成等优势,承担起国家级空间监视可视化探测的重任。面对日益增长的高密度研制需求,CMOS面阵相机产品化和规模化生产已成为未来发展的主要趋势。然而,传统面阵相机焦面标定方法过程繁琐,极大地制约了批产型航天器面阵相机的研制效率。为此,提出了一种高精度CMOS面阵相机标定测试方法,该方法可将焦面标定测试效率提升40%,具有极高的工程应用价值。

本文引用格式

张梦雨 , 王牧卿 , 刘冰洁 , 郭永祥 , 王静怡 , 柯君玉 . 航天器CMOS面阵相机高精度焦面标定方法研究[J]. 空间科学与试验学报, 2025 , 2(2) : 98 -102 . DOI: 10.19963/j.cnki.2097-4302.2025.02.011

Abstract

With the continuous deepening of deep space exploration missions, Complementary Metal Oxide Semiconductor (CMOS) cameras have taken on the important task of national space surveillance visual detection with their advantages of light and small size, low power consumption, and high integration. Facing the demand for high-density development, the commercialization and batch production of area CMOS camera has become the main trend in the future. However, the focal plane calibration process of area CMOS camera is complicated, which seriously restricts the development efficiency of the mass-produced area CMOS camera. This paper presents a high-precision calibration test for CMOS area array camera. This method can increase the efficiency of focal plane calibration test by 40%, offering substantial engineering application value.

0 引 言

近年来,互补金属氧化物半导体(Complementary Metal Oxide Semiconductor,CMOS)相机技术作为一种新的遥感成像技术,凭借其轻便小巧、低功耗等优势,在国内外得到广泛应用。随着CMOS图像传感器工艺持续提升,CMOS面阵相机不断迭代优化[1-2],其图像传感器在功耗、成本和集成度方面的优势日益凸显,并逐渐受到航天深空探测任务的青睐。目前,航天器CMOS面阵相机已成功完成了多次深空监视可视化探测工作,研制需求也在不断增加[3]
航天器CMOS面阵相机系统集成包括系统后截距标定和焦面标定两个环节。其中,系统后截距标定是对光学系统最佳焦面位置进行测量与标定,通常采用条纹靶标法、分辨率板法等。焦面标定是将相机镜头光轴与相机视轴测量并调整至重合的关键的环节。传统焦面标定方法是借助经纬仪,将带有星点孔靶标的准直系统与被测相机调共轴[4]。被测相机光轴被引出至镜头安装法兰面,通过成像计算偏离量,调节焦面探测器相对位置后,再通过经纬仪重新调节光路并进行成像。这种方法需要反复调节、测试,逐步迭代实现,过程复杂且用时较长。本文提出一种CMOS面阵相机焦面标定测试方法。该方法操作简便、精度高,适用于批产型航天深空探测空间监视类面阵相机的研制需要,对后续该类相机的研制具有重要的指导意义。

1 测试方法

CMOS面阵相机在焦面装调后。不仅需要明确焦面与光学系统之间沿光轴方向的相对位置,还需在焦面器件安装后进行测试调节,以确保光学系统光轴与相机视轴精准重合。传统标定方法需要频繁使用经纬仪进行反复调整、测试和迭代,这使整个标定过程变得繁琐,不利于批产型面阵相机装调及焦面标定环节的开展。为此,本文提出一种CMOS面阵相机高精度焦面标定方法,能够显著提升该类型相机高精度研制生产线的建设效率。焦面标定测试光路布局如图1所示。
图 1 焦面标定测试光路

Fig.1 Optical path of focal plane calibration

积分球光源放置于平行光管焦面前方,平行光管焦面放置星点孔靶标。星点孔靶标为中心开有圆孔且单面涂黑的金属靶标板,其边缘尺寸受限于平行光管靶标框结构,单面涂黑的设计旨在降低杂散光的影响,星点孔靶标实物如图2所示。星点孔尺寸根据相机焦距、平行光管焦距及成像至相机焦面所得像斑尺寸来确定。为确保提取星点像质心位置的精度,星点孔成像至相机焦面时所占像素一般不小于3×3个像元。被测相机置于平行光管出光口前方的一定距离位置,同时被测相机安装在精密转台上,被测相机入瞳位于转台转轴附近。通过调节转台转角,可使星点孔靶标在被测相机所成像位于被测相机焦面中心位置,此时对转台转角清零。通过精密转台,可测得被测相机水平和垂直两个方向视场边缘与焦面中心的夹角。通过将测试光路进行坐标系建立和分析,可获得此时焦面器件相对于光学系统光轴在水平和垂直两个方向的偏离量。
图 2 星点孔靶标实物图

Fig.2 Star hole target sample object

2 基本原理

以光学系统光轴为$ XYZ $坐标系中的$ Z $轴,可以建立焦面标定测试状态位置关系坐标系[5]图3所示。
图 3 焦面标定测试状态位置关系坐标系

Fig.3 The state position relation coordinate system of focal plane calibration test

图3中,$ O $点为被测相机光学系统像方主平面与光轴的交点,$ O' $为光轴与焦平面交点,Lens为等效的相机光学系统,同时$ O' $$ XYZ $坐标系原点。长方形$ ABCD $为被测相机焦面器件,所在平面$ XO'Y $为被测相机焦平面。$ P $为焦面器件中心像元位置,$ OP $为被测相机视轴。相机焦面装标定实现光学系统光轴与相机视轴重合即将$ P $$ O' $调整至重合。面阵相机焦面器件$ P $$ O' $的偏离沿$ X $轴为$ O'{P}_{y2} $,沿$ Y $轴为$ O'{P}_{x2} $图3中,$ OO' $即为相机焦距,可通过精确测量获得。
设定$ f $为相机焦距$ OO' $$ {\alpha }_{1} = \mathrm{\angle }{P}_{x1}OP $$ {\beta }_{1} = \mathrm{\angle }PO{P}_{x3} $$ {\gamma }_{1}=\mathrm{\angle }{P}_{x2}OP $$ AB=2a $$ AC=2b $$ {P}_{x2}P=x $$ {\alpha }_{2}= \mathrm{\angle }{P}_{y3}OP $$ {\beta }_{2}=\mathrm{\angle }PO{P}_{y1} $$ {\gamma }_{2}=\mathrm{\angle }{P}_{y2}OP $$ {P}_{y2}P=y $,由上述变量定义可得:
$ \left\{\begin{aligned}&{OP}_{x2}=\sqrt{{f}^{2}+{y}^{2}}\\ &{OP}_{y2}=\sqrt{{f}^{2}+{x}^{2}}\end{aligned}\right. $
图3,可得如下方程组:
$ \left\{\begin{aligned}&\mathrm{tan}\left({\alpha }_{1}-{\gamma }_{1}\right)=\frac{a-x}{\sqrt{{f}^{2}+{y}^{2}}}\\&\mathrm{tan}{\gamma }_{1}=\frac{x}{\sqrt{{f}^{2}+{y}^{2}}}\\ &\mathrm{tan}\left({\alpha }_{2}-{\gamma }_{2}\right)=\frac{b-y}{\sqrt{{f}^{2}+{y}^{2}}}\\ &\mathrm{tan}{\gamma }_{2}=\frac{y}{\sqrt{{f}^{2}+{y}^{2}}}\end{aligned}\right. $
对式(2)进行变换,可得:
$ \left\{\begin{aligned}&\frac{\sqrt{{f}^{2}+{y}^{2}}\mathrm{tan}{\alpha }_{1}-x}{\sqrt{{f}^{2}+{y}^{2}}+x\mathrm{tan}{\alpha }_{1}}=\frac{a-x}{\sqrt{{f}^{2}+{y}^{2}}}\\ &\frac{\sqrt{{f}^{2}+{x}^{2}}\mathrm{tan}{\mathrm{\alpha }}_{2}-y}{\sqrt{{f}^{2}+{x}^{2}}+y\mathrm{tan}{\alpha }_{2}}=\frac{b-y}{\sqrt{{f}^{2}+{x}^{2}}}\end{aligned}\right. $
另外,依据正弦定理,可得:
$ \left\{\begin{aligned}&\frac{\mathrm{sin}\angle P{P}_{x3}O}{\sqrt{{f}^{2}+{x}^{2}+{y}^{2}}}=\frac{\mathrm{sin}{\beta }_{1}}{a}\\&\frac{\mathrm{sin}\angle P{P}_{y1}O}{\sqrt{{f}^{2}+{x}^{2}+{y}^{2}}}=\frac{\mathrm{sin}{\beta }_{2}}{b}\end{aligned}\right. $
对式(4)中的$ \mathrm{sin}\angle P{P}_{x3}O $$ \mathrm{sin}\angle P{P}_{y1}O $进行变换,可得:
$ \left\{\begin{aligned}&\frac{\mathrm{sin}{\beta }_{1}}{a}=\frac{\sqrt{{f}^{2}+{y}^{2}}\mathrm{cos}{\beta }_{1}-x\mathrm{sin}{\beta }_{1}}{{f}^{2}+{x}^{2}+{y}^{2}}\\ &\frac{\mathrm{sin}{\beta }_{2}}{b}=\frac{\sqrt{{f}^{2}+{x}^{2}}\mathrm{cos}{\beta }_{2}-y\mathrm{sin}{\beta }_{2}}{{f}^{2}+{x}^{2}+{y}^{2}}\end{aligned}\right. $
首先,结合像点质心算法[6-10],通过调节图1中准直系统的方位角和俯仰角,将准直系统星点靶标成像于被测相机焦面探测器中心位置。此时,将精密转台清零作为初始位置。通过旋转精密转台,可获得上述各参量中$ {\alpha }_{1} $$ {\beta }_{1} $$ {\alpha }_{2} $$ {\beta }_{2} $四个角度。焦距$ f $可通过相机整机焦距测量获得,$ a $$ b $为被测相机探测器二维线量已知尺寸,$ x $$ y $为相机被测状态焦面探测器偏离目标位置的二维线量,$ {\gamma }_{1} $$ {\gamma }_{2} $为相机被测状态焦面探测器偏离目标位置的二维角量。$ x $$ y $$ {\gamma }_{1} $$ {\gamma }_{2} $为未知量,通过式(3)和式(5)可进行求解[11]。依据求解获取的$ x $$ y $值,对被测相机焦面探测器进行调节,然后进行复测迭代,直至调至目标位置。
在测试过程中,可以依据当前测试状态的$ {\alpha }_{1} $$ {\beta }_{1} $($ {\alpha }_{2} $$ {\beta }_{2} $)的大小关系,预判$ x $($ y $)的正负。同时,需要对被测相机焦面探测器极性[12]进行判断,最终确认焦面探测器的二维调节量和调节方向。

3 系统集成实例

根据上述理论,给出一个具体系统集成实例:某相机焦距8.30 mm,视场角$ 2\omega = $45°,探测器为1024×1024像素,像元尺寸为6.7 μm×6.7 μm。被测相机外形结构如图4所示,其中用于定位后截距的垫片已安装在相机镜头和电路盒之间,并已完成加工及安装。当前焦面所在位置已为最佳焦平面位置[13],且整机焦距实测值为8.28 mm。
图 4 被测相机外形结构图

Fig.4 The shape structure of the camera under test

图1所示搭设测试光路,根据第2节所述方法进行测试,各参数值设置如下:
$ {\alpha }_{1}=22\text{°} 48'33''\approx 22.809\ 17\text{°} $
$ {\beta }_{1}=22\text{°}10'19''\approx 22.171\ 94\text{°} $
$ {\alpha }_{2}=22\text{°}32'02''\approx 22.533\ 89\text{°} $
$ {\beta }_{2}=22\text{°}27'09''\approx 22.452\ 50\text{°} $
由于$ {\alpha }_{1} $>$ {\beta }_{1} $$ {\alpha }_{2} $>$ {\beta }_{2} $,因此CMOS探测器中心在光轴中心位置的右上方,$ x $$ y $均为正。利用式(3)和式(5)中各一个方程所组成的方程组,编写数据处理程序,对本次测量结果进行求解,获得8组解如下:
${\left.[x\ y] = \left[ \begin{array}{cc} 0.3050\ 25 & 0.043\ 382 \\ -1.764\ 531 & 2.840\ 037 \\-0.591\ 576-7.159\ 222{\mathrm{i}} & \ \ \ 0.562\ 021+7.191\ 379{\mathrm{i}} \\\ \ \ 1.940\ 398-7.762\ 528{\mathrm{i}} & -1.897\ 675-7.822\ 097{\mathrm{i}} \\-4.058\ 976+1.813\ 776{\mathrm{i}} & \ \ \ 3.312\ 425+2.510\ 203{\mathrm{i}} \\ -0.591\ 576+7.159\ 22{\mathrm{i}} & \ \ \ 0.562\ 021-7.191\ 379{\mathrm{i}} \\-4.058\ 976-1.813\ 776{\mathrm{i}} & \ \ \ 3.312\ 425-2.510\ 203{\mathrm{i}} \\\ \ \ 1.940\ 397+7.762\ 528{\mathrm{i}} & -1.897\ 675+7.822\ 097{\mathrm{i}}\end{array}\right]\right.}$
因此,$ x $≈0.305 mm,$ y $≈0.043 mm。
利用传统方法,将标准平面反射镜贴至相机光轴基准引出面,使用经纬仪互瞄将平行光管与被测相机调至共轴状态,然后采集相机图像并计算质心,得到$ x $≈0.307 mm,$ y $≈0.048 mm。与传统测试方法相比较,$ x $$ y $的测量结果均小于1个像元。
根据$ x $≈0.305 mm,$ y $≈0.043 mm的计算结果,结合相机极性判断结果对相机焦面器件进行调节,调节后进行复测并重复上述计算步骤,直至像面中心位置偏差满足相机要求。

4 验证结果

为验证焦面标定的成像效果,选用具有良好面均匀性和稳定性的积分球光源作为辐射源,进行焦面标定前后的效果验证。测试布局如图5所示。在焦面标定测试前后,分别将被测CMOS面阵相机正对积分球光源出口中心位置,待光源稳定后采集成像图像。成像效果如图6所示。
图 5 测试布局图

Fig.5 Verification test diagram

图 6 相机焦面标定测试前后成像效果(左图为标定前,右图为标定后)

Fig.6 The imaging effect before and after focal plane calibration (The left picture is before calibration, and the right picture is after calibration)

图6可以看出,通过本方法进行焦面标定后,积分球出口光圈已调整至图像中心位置,积分球出口边缘均实现上下左右对称分布。

5 结 语

本文提出了一种高精度CMOS面阵相机焦面标定测试方法,避免了传统焦面标定过程中使用经纬仪调节光路进行偏离量测试的繁琐步骤,具有简单、高效、易操作的特点。与传统偏离量测试方法相比,该方法的测试误差优于1个像元,尤其适用于焦面器件小于光学系统几何视场的CMOS面阵相机焦面标定测试。此外,该方法的焦面标定总用时较传统标定方法缩短了40%,能够满足批产型航天深空探测空间监视类面阵相机高密度研制需要,具有极高的工程应用价值。
1
杨秀彬, 姜丽, 王绍举, 等. 高分CMOS相机垂轨引导凝视搜索成像设计[J]. 光学学报, 2017, 37 (7): 115- 124.

2
杨秀彬, 姜丽, 金光. 数字域时间延迟积分时间CMOS相机高分凝视成像设计分析[J]. 光学学报, 2012, 32 (9): 1- 7.

3
裴照宇, 侯军, 王琼. 光学技术在中国月球和深空探测中的应用(特约)[J]. 红外与激光工程, 2020, 49 (5): 11- 19.

4
金伟其, 王霞, 张其扬, 等. 多光轴一致性检测技术进展及其分析[J]. 红外与激光工程, 2010, 39 (3): 526- 531.

5
石岩青, 常彩霞, 刘晓红, 等. 面阵相机内外参数标定方法及进展[J]. 激光与光电子学进展, 2021, 58 (24): 1- 21.

6
刘负负, 王旭, 张亮. 面阵探测器点目标探测随机误差度量方法研究[J]. 光学学报, 2021, 41 (4): 1- 8.

7
曹阳, 李保权, 李海涛, 等. 基于星点像重采样的星敏感器高精度质心算法[J]. 光学学报, 2019, 39 (7): 125- 133.

8
杨敏, 徐文斌, 田禹泽, 等. 面向运动目标探测的分时型红外偏振成像系统[J]. 光学学报, 2020, 40 (15): 1- 8.

9
高慧婷, 刘薇, 何红艳. 基于点源阵列的星载面阵CMOS相机静态PSF测量[J]. 航天返回与遥感, 2017, 38 (1): 53- 60.

10
冷波, 王峰, 尤红建, 胡玉新. 面阵图像定位精度提升方法研究[J]. 全球定位系统, 2019, 44 (4): 8- 15.

11
杨本立, 李安志, 曾宪雯, 等. 求解高次方程的一个异步并行迭代算法[J]. 西南交通大学学报, 2004, 39 (5): 679- 683.

12
徐江涛, 程思璐. 智能化成像与识别CMOS图像传感器技术[J]. 航天返回与遥感, 2021, 42 (6): 95- 109.

13
黄巧林, 姜伟. 航天光学遥感器MTF测试技术研究[J]. 航天返回与遥感, 2006, 27 (4): 33- 37.

文章导航

/