综述和论文

基于嫦娥五号月壤玻璃揭示月表金属铁的起源研究

  • 常超 , 1 ,
  • 赵睿 1 ,
  • 沈来权 , 1, * ,
  • 白海洋 , 1, 2, * ,
  • 汪卫华 , 1, 2, *
展开
  • 1. 中国科学院物理研究所, 北京 100190
  • 2. 松山湖材料实验室, 东莞 523808
(1991-),男,副研究员,主要研究方向为非晶态材料和玻璃物理研究。通信地址:北京市海淀区中关村南三街8号(100190)电子邮箱:
(1961-),女,研究员,主要研究方向为非晶态材料和玻璃物理研究。通信地址:北京市海淀区中关村南三街8号(100190)电子邮箱:
(1963-),男,研究员,中国科学院院士。主要研究方向为非晶物质科学研究。通信地址:北京市海淀区中关村南三街8号(100190)电子邮箱:

(1997-),男,博士后,主要研究方向为玻璃物质结构及动力学研究。通信地址:北京市海淀区中关村南三街8号(100190)电子邮箱:

网络出版日期: 2024-12-14

版权

版权所有 © 2024 空间科学与试验学报编辑部

Origins of Lunar Metallic Iron Revealed by Lunar Glasses in Chang'e-5 Samples

  • Chao CHANG , 1 ,
  • Rui ZHAO 1 ,
  • Laiquan SHEN , 1, * ,
  • Haiyang BAI , 1, 2, * ,
  • Weihua WANG , 1, 2, *
Expand
  • 1. Institute of Physics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China
  • 2. Songshan Lake Materials Laboratory, Dongguan 523808, China

Online published: 2024-12-14

Copyright

Copyright © 2024 Journal of Space Science and Experiment. All rights reserved.

摘要

月球等无大气天体表面在(微)陨石撞击、太阳风辐照等极端太空环境作用下会发生太空风化,积累产生尺寸从纳米到微米不等的金属铁颗粒。这些金属铁颗粒的存在会显著改变天体表面的光谱特征,这种光谱改造效应会随着金属铁颗粒尺寸的不同而变化,为准确解读天体的遥感数据带来了巨大挑战。尽管经过几十年的研究,不同尺寸的金属铁颗粒形成机制仍未得到明确解答。本文通过对我国嫦娥五号月壤中的玻璃物质进行系统的显微分析,以具有明确撞击成因的旋转形状玻璃珠为切入点,成功区分了在玻璃珠凝固前后分别形成的大、小粒径金属铁颗粒,并证明它们分别源自(微)陨石撞击和太阳风辐照过程,揭示了(微)陨石撞击和太阳风辐照这两种太空环境在太空风化中各自的独特作用,深化了对空间环境与月表物质相互作用机制的理解,并为预测不同太空环境下的风化行为提供了重要的科学依据。

本文引用格式

常超 , 赵睿 , 沈来权 , 白海洋 , 汪卫华 . 基于嫦娥五号月壤玻璃揭示月表金属铁的起源研究[J]. 空间科学与试验学报, 2024 , 1(3) : 17 -25 . DOI: 10.19963/j.cnki.2097-4302.2024.03.003

Abstract

Space weathering, including micrometeorite impacts and solar wind irradiation, leads to the formation of metallic iron particles that range in size from nanometers to micrometers. These particles are commonly found on the surfaces of airless bodies, such as the Moon. Their presence significantly alters the spectral properties of the lunar surface, and the resultant optical effects vary depending on the particle size, making accurate interpretation of remote sensing data challenging. Despite decades of research, the formation mechanisms of metallic iron particles of different sizes remain unresolved. In this study, we conducted a systematic microscopic analysis of glasses from China's Chang'e-5 lunar soil samples, focusing on impact glass beads with well-defined impact origins and rotational features. We successfully distinguish large and small metallic iron particles formed before and after the solidification of these glass beads, clarifying them as products of micrometeorite impacts and solar wind irradiation, respectively. This research highlights the distinct roles of impacts and irradiation in space weathering, enhancing our understanding of the interaction between space environments and the lunar surface, and offering valuable insights for predicting weathering behavior under different space conditions.

0 引言

由于缺乏大气和磁场的保护,月球表面暴露于严酷的太空环境中,持续受到(微)陨石撞击、太阳风辐照和宇宙射线辐射等太空活动的改造,如图1所示。这些过程及其产生的改造效应统称为太空风化,并广泛发生在各种无大气天体的表面[1-3]。太空风化不仅会改变月表物质的结构、形态和成分,还会对反射光谱产生显著影响[4-6]。这一光谱改造效应严重影响了天文领域对遥感光谱信号的解读,促使科学家深入研究太空风化对光谱的影响规律。
图 1 月球表面的(微)陨石撞击、太阳风辐照等太空风化活动

Fig.1 Space weathering on the Moon, including (micro)meteorite impacts and solar wind irradiation

早期对Apollo月壤的研究发现,月壤颗粒表面积累的尺寸从纳米到微米不等的金属铁颗粒是改变遥感光谱信号的主要原因。随后几十年来,人们利用月壤样品、小行星返回样品和实验室模拟实验,围绕金属铁颗粒的形成机制及其对光谱的影响进行了大量研究。研究表明,不同尺寸的金属铁颗粒具有显著不同的光谱改造效应:尺寸较小的金属铁颗粒(直径小于10 nm)会使可见光反射谱变红,尺寸较大的金属铁颗粒(直径大于40 nm)会使所有波长的反射谱变暗,而中等尺寸的金属铁颗粒既会产生发红也会产生发暗的效果[2-3,7-8]。然而,金属铁颗粒的形成机制仍然饱受争议,尤其是(微)陨石撞击和太阳风辐照这两大太空风化过程在不同粒径金属铁颗粒形成过程中的具体作用仍不清晰,成为了制约修正暴露在不同空间环境下天体表面遥感光谱数据的关键问题。早期Apollo月壤的研究通常会在气相沉积层中发现小尺寸的金属铁颗粒,而在撞击形成的胶结物中发现大尺寸的金属铁颗粒,后续开展的一些(微)陨石撞击模拟实验也在沉积层中生成了小尺寸的金属铁[1,3,9-10]。这些早期的研究促使撞击主导金属铁颗粒形成,这一主流观点的形成:(微)陨石撞击引发的气相沉积作用是小尺寸金属铁颗粒形成的主要机制,而小尺寸金属铁颗粒在后续撞击导致的熔化过程中汇聚形成大尺寸金属铁颗粒[1,3,9-10]。然而,最新的遥感光谱观测发现,小尺寸金属铁颗粒引起的发红效果和太阳风通量密切相关[11-15],并且大尺寸和小尺寸金属铁颗粒有可能是独立产生的[12,16]。因此,亟须对不同尺寸金属铁颗粒的起源展开系统研究,并区分(微)陨石撞击和太阳风辐照在产生不同尺寸金属铁颗粒方面的各自作用,以深化对复杂太空环境下风化过程的理解[11-16]
嫦娥五号采样区相比先前的Apollo和Luna采样区具有鲜明特征,包括最高的纬度、最年轻的地质年龄、最高的铁含量和最低的玻璃含量等[17]。值得注意的是,在新返回的嫦娥五号样品中,月壤颗粒表面并没有发现之前报道的含有大量纳米金属铁颗粒的气相沉积非晶层[1,3,9-10,18],这对经典的气相沉积产生小粒径金属铁颗粒的观点提出了挑战。此外,嫦娥五号样品中多种类型的玻璃物质从多个角度揭示了采样区相对温和的撞击环境[18],为认识不同风化区域的金属铁颗粒起源提供了新的机遇。本文聚焦嫦娥五号月壤中具有旋转特征的撞击玻璃颗粒,基于对大量玻璃颗粒显微结构的高精度表征,系统地分析了(微)陨石撞击和太阳风辐照对玻璃颗粒内不同尺寸金属铁颗粒的形成所发挥的各自作用,为理解和预测不同空间环境下无大气天体的光谱变化提供了重要指导。

1 研究方法

本研究使用的样品为中国国家航天局分配的嫦娥五号月壤样品,编号为CE5C0400。该样品是从月表铲取的月壤细粒,经过分散后置于扫描电子显微镜(Scanning Electron Microscope,SEM)中进行初步观察。利用二次电子(Secondary Electron,SE)模式、背散射电子(Back-Scattered Electron,BSE)模式以及能谱(Energy-Dispersive Spectroscopy,EDS)技术,初步完成对样品的形貌观察、成分分析和筛选。对于选定的样品,采用聚焦离子束(Focused Ion Beam,FIB)技术提取样品剖面。为保护样品表面,在表面沉积了Pt,以确保可以从表面到内部进行详细观测。FIB技术处理后的样品厚度通常小于100 nm,以便适合透射电子显微镜(Transmission Electron Microscope,TEM)分析。通过高分辨成像(High-Resolution Transmission Electron Microscope,HR-TEM)、高角环形暗场扫描透射成像(High-Angle Annular Dark-Field Scanning Transmission Electron Microscope,HAADF-STEM)、明场扫描透射成像(Bright-Field Scanning Transmission Electron Microscope,BF-STEM)以及EDS分析,进行详细的微观形貌、结构和成分表征分析。实验方法的具体细节可参考文献[19]。

2 研究结果

2.1 具有旋转特征的撞击玻璃珠

在Apollo时代的早期研究中,玻璃化和胶结质一度被认为是改变遥感光谱的“罪魁祸首”[4-6]。这是由于金属铁的产生常常伴随着玻璃态物质的存在,因此,玻璃也是分析理解金属铁起源的重要研究对象。月壤中存在着多种类型的玻璃态物质,包括玻璃珠、玻璃纤维、胶结玻璃和沉积/辐照非晶层等[18]。这些玻璃物质记录了其形成过程和演化环境的丰富信息,为研究月球表面在极端太空环境下的演化提供了重要信息。
在众多玻璃物质中,撞击玻璃珠为研究金属铁的潜在多重起源提供了理想载体。一方面,撞击玻璃珠有着明确的撞击成因,在撞击熔体冷却形成玻璃过程中能够包裹储存相应撞击产物;另一方面,这些撞击玻璃形成后可以长时间暴露在月球表面,从而记录、保存太阳风辐照带来的改造特征。并且,太阳风的影响通常局限于表层百纳米左右,并不会对撞击玻璃珠内部预先存在的结构进行干扰。因此,月壤中的撞击玻璃可以同时记录撞击和辐照带来的风化改造,使得一颗撞击玻璃珠可能包含多种来源的金属铁颗粒。这为揭示金属铁的不同起源,厘清(微)陨石撞击和太阳风辐照在金属铁颗粒形成过程中发挥的各自作用创造了良好的条件。
图2展示了一系列球状、椭球状、哑铃状等不同形态的玻璃颗粒,其光滑圆润的外形是玻璃“冻结液体”的典型特征,表明它们是通过熔体的快速冷却形成的。(微)陨石撞击带来的熔体溅射效果使熔体液滴在飞溅过程中发生旋转,旋转导致的离心力会拉伸熔体,最终冷却形成了一系列椭球状、哑铃状、泪滴状等具有旋转形状特征的玻璃珠[20-23]。这些撞击玻璃珠在旋转离心过程中,可能导致包裹在熔体液滴中的物质发生迁移,从而为鉴别撞击玻璃珠形成过程中的撞击产物提供便利。
图 2 嫦娥五号月壤中球状、椭球状、哑铃状等旋转特征的玻璃珠[18]

Fig.2 Glass globules, ellipsoids and dumbbells with rotational shapes in Chang'e-5 lunar soils[18]

2.2 撞击成因的大粒径金属铁颗粒

基于上述分析,我们将研究重点集中在具有旋转特征的椭球状和哑铃状撞击玻璃珠。通过仔细地观察和筛选,我们发现一些玻璃珠的端部通常具有半球形凸起,如图3所示,不同玻璃珠可以表现出不同程度的突出,当这些凸起脱落后会形成凹坑[19],意味着这些凸起不是来自外部的附着物,而是伴随着玻璃形成时的旋转过程,从玻璃内部向两端迁移形成的。BSE图像显示凸起与玻璃基体属于不同的相,EDS线扫描进一步证实这些凸起是金属铁,如图3(e)所示。图4中的HAADF-STEM图像也清晰地显示出玻璃珠两端的凸起是镶嵌在玻璃珠两端,由内部突出的,并且这些凸起为近圆形的小球体。EDS面扫描再次揭示了这些小球主要由铁元素组成,如图4(b)所示,而晶格条纹进一步确认了它们是体心立方结构的α-Fe,如图4(f)所示。这些金属铁颗粒的直径超过百纳米,我们在此称其为超大粒径金属铁颗粒。进一步观察发现,超大粒径金属铁颗粒周围的玻璃基体上还密集分布着许多直径为几十纳米的金属铁颗粒,如图4(c)所示,我们称其为大粒径金属铁颗粒。这些大粒径金属铁颗粒由于高的原子序数在HAADF图像中呈现为较亮的圆球,并显示出向玻璃端部汇聚的趋势。这些结果显示了撞击玻璃珠在撞击飞溅过程中凝固时定格的状态,表明这些超大粒径金属铁是在撞击作用下形成的,由于旋转离心作用,在撞击玻璃熔体凝固前发生迁移和汇聚。
图 3 两端含有金属铁颗粒凸起的月球玻璃珠[19]

Fig.3 Lunar glass beads with metallic iron bulges protruding from their extremities[19]

图 4 趋向哑铃状玻璃珠两端的超大粒径金属铁颗粒及其周围大粒径金属铁颗粒[19]

Fig.4 Ultra large metallic iron particles and surrounding large metallic iron particles toward extremities of a lunar glass dumbbell[19]

此外,裸露在表面的超大粒径金属铁颗粒和玻璃珠的表面有时会均匀覆盖着由Si和O组成的几纳米厚的非晶层,如图4(d)~(f)所示。这些非晶层的成分与玻璃基体明显不同,是外来的气相沉积层[9-10]。大量观测结果表明,这些沉积非晶层非常薄,并不含有金属铁颗粒[18]。这一现象与Apollo样品表面发现的撞击产生的含铁颗粒沉积非晶层明显不同[1,3,10],表明撞击导致的气相沉积作用对嫦娥五号样品中金属铁的贡献并不显著。相较之下,撞击产生的高温高压条件导致的歧化反应或热分解等过程更可能是这些大粒径金属铁颗粒产生的主要机制[24-26]
为了更好地观察玻璃体内的金属铁颗粒,我们利用FIB技术制备了图3(e)中椭球状玻璃的切片。对玻璃基体内大粒径金属铁颗粒的结构和成分表征发现,这些金属铁颗粒并不总是纯单质的铁颗粒。有些大粒径金属铁颗粒的边缘在HAADF图像中显示出较暗的区域,表明了铁元素的相对缺乏。EDS分析显示这些暗部是由铁和硫组成的,如图5(f)、(j)~(l)所示,这可能是由冲击分散引起的陨硫铁颗粒破碎后热分解形成的[27-28]。当这些陨硫铁颗粒混入高温熔体中时会发生热分解,生成金属铁和含硫气体,后者会逸出太空导致硫元素损失。而不同程度的硫损失导致了观察到的各种局部含硫的球形铁颗粒的形成。
图 5 月球玻璃基底内局部含硫的大粒径金属铁颗粒[19]

Fig.5 Large metallic iron particles with FeS fractions embedded in lunar glass matrix[19]

2.3 辐照成因的小粒径金属铁颗粒

撞击玻璃珠在形成后的漫长岁月中,只要暴露在月球最表层,就会持续遭受太阳风辐照。为了揭示太阳风在金属铁颗粒形成中发挥的作用,我们详细研究了玻璃珠的表面结构特征。如图6所示,玻璃珠表面密布着直径仅数纳米的金属铁颗粒,我们称之为小粒径金属铁颗粒。这些密集分布的小粒径金属铁在玻璃珠表面形成了一个明显的富含铁颗粒的表面层。EDS显示该表面层和内部的玻璃基体成分一致,如图6(g)所示,说明该表面层是太阳风辐照损伤层,而非外来的气相沉积非晶层。这些小金属铁的分布随着深度显著变化,它们的尺寸和密集程度都随着深度的增加逐渐减小,并且仅存在于表面约120 nm的深度范围内。这一特征与太阳风的改造作用类似,随着深度的增加,太阳风离子的注入量逐渐减少,而且太阳风的穿透深度与富含金属铁表面层的深度相吻合[29-31]。这些实验结果证明太阳风辐照而非气相沉积是嫦娥五号月壤颗粒中小粒径金属铁颗粒的主要起源。
图 6 分布在月球玻璃珠表面的小粒径金属铁颗粒[19]

Fig.6 Small metallic iron particles distributed in the surface of a lunar glass bead[19]

可以推测,如果颗粒足够小,以至于太阳风可以贯穿整个月壤颗粒,那么太阳风辐照产生的小粒径金属铁将会填充整个颗粒。图7中的透射电镜结果证实了这一推论。特别地,图7(e)~(h)中的玻璃薄片具有锐利的边缘和明显的断裂特征,说明它是某个大块玻璃破碎形成的碎片,并且之后没有再经历高温熔化的过程。它的内部充满了尺寸均匀的小粒径金属铁颗粒,说明在没有撞击高温的情况下,太阳风辐照可以单独产生丰富的金属铁颗粒,这对理解月表不同区域以及撞击作用比较温和的小天体表面的太空风化效应具有重要意义。
图 7 微小玻璃颗粒中密集分布的小粒径金属铁颗粒[19]

Fig.7 Densely distributed small metallic iron particles in tiny glass particles[19]

2.4 金属铁颗粒的尺寸分布统计

我们统计分析了撞击玻璃珠内包含的不同粒径的金属铁颗粒的尺寸分布规律。如图8所示,玻璃珠内可以包含着3种特征尺寸、不同分布规律的金属铁颗粒,包括表面分布的小粒径金属铁颗粒、体内分布的大粒径金属铁颗粒以及玻璃珠两端的超大粒径金属铁颗粒。其中,太阳风辐照诱导的小粒径金属铁颗粒的尺寸分布相对集中,大部分尺寸约为3 nm,而撞击产生的大粒径金属铁颗粒和超大粒径金属铁颗粒的尺寸分布较宽,在几十纳米到数百纳米不等。以上统计结果表明,表面小粒径金属铁颗粒的尺寸较小且分布相对均匀,这可能是由于铁颗粒在固相中扩散和生长较慢所致;相比之下,大粒径金属铁颗粒在撞击产生的高温熔体中能够快速形核、长大,并进一步汇聚成更大粒径的金属铁颗粒。伴随着高温熔体冷却形成玻璃珠,这些撞击成因的大粒径铁颗粒“冻结”保存在玻璃珠内;形成后的玻璃珠长期暴露于极端太空环境,太阳风辐照作用会在太阳风离子有效注入深度内在大粒径铁颗粒上形成囊泡或气孔缺陷,同时在玻璃基体析出小粒径铁颗粒(如图9所示)。
图 8 月球玻璃珠内不同分布规律的小粒径、大粒径及超大粒径金属铁颗粒的尺寸分布统计[19]

Fig.8 Size distribution of small, large and ultra large metallic iron particles with different distribution features in lunar glass beads[19]

3 结论

通过对嫦娥五号月壤撞击玻璃中不同尺寸金属铁颗粒起源的综合分析,我们突破了以往研究认为金属铁颗粒主要由撞击沉积或单一机制主导的传统观念,强调了金属铁颗粒的多元成因。研究结果表明,具有不同光谱改造效应的大、小尺寸金属铁颗粒的形成分别受到撞击和辐照作用主导,明确了(微)陨石撞击与太阳风辐照在太空风化过程中对遥感光谱改造所起到的不同作用。这些发现与近年来多项天文遥感探测结果高度一致[11-16],为预测无大气天体或月表不同区域在不同太空环境下的光谱变化提供了重要参考。本文的主要结论如下:
图 9 撞击和辐照作用下玻璃珠内形成的金属铁颗粒示意图[19]

Fig.9 Schematic of metallic iron particles formed in glass beads under impact and irradiation environments[19]

(1)(微)陨石撞击作用:撞击产生的高温高压条件可以将含铁矿物,如铁的氧化物或硫化物等转化为尺寸在几十纳米的大粒径单质金属铁颗粒。这些大粒径金属铁颗粒在撞击的短时间内形成,可能在撞击过程中融合汇聚成更大尺寸的金属铁颗粒。
(2)太阳风辐照作用:太阳风中的高能离子注入月壤颗粒表面,可以产生尺寸在几纳米的小粒径金属铁颗粒。这些小粒径金属铁颗粒在辐照的长时间内逐渐积累并达到饱和。
(3)撞击与辐照的协同作用:(微)陨石撞击和太阳风辐照既可各自独立产生金属铁颗粒,还可协同作用进一步促进太空风化。如撞击破碎作用可以增加月壤颗粒的比表面积,提高太阳风辐照产生小粒径金属铁颗粒的效率,而辐照作用形成的小粒径金属铁颗粒也可作为后续撞击熔融汇聚形成大粒径金属铁颗粒的前驱体。
1
PIETERS C M, TAYLOR L A, NOBLE S K, et al. Space weathering on airless bodies: Resolving a mystery with lunar samples[J]. Meteoritics & Planetary Science, 2000, 35 (5): 1101- 1107.

2
NOGUCHI T, NAKAMURA T, KIMURA M, et al. Incipient space weathering observed on the surface of Itokawa dust particles[J]. Science, 2011, 333 (6046): 1121- 1125.

DOI

3
PIETERS C M, NOBLE S K. Space weathering on airless bodies[J]. Journal of Geophysical Research: Planets, 2016, 121 (10): 1865- 1884.

4
ADAMS J B, JONES R L. Spectral reflectivity of lunar samples[J]. Science, 1970, 167 (3918): 737- 739.

DOI

5
CONEL J E,NASH D B. Spectral reflectance and albedo of Apollo 11 lunar samples:Effects of irradiation and vitrification and comparison with telescopic observations [C]. Apollo 11 Lunar Science Conference,1970.

6
ADAMS J B, MCCORD T B. Alteration of lunar optical properties: Age and composition effects[J]. Science, 1971, 171 (3971): 567- 571.

DOI

7
NOBLE S K, PIETERS C M, KELLER L P. An experimental approach to understanding the optical effects of space weathering[J]. Icarus, 2007, 192 (2): 629- 642.

DOI

8
LUCEY P G, RINER M A. The optical effects of small iron particles that darken but do not redden: Evidence of intense space weathering on Mercury[J]. Icarus, 2011, 212 (2): 451- 462.

DOI

9
KELLER L P, MCKAY D S. Discovery of vapor deposits in the lunar regolith[J]. Science, 1993, 261 (5126): 1305- 1307.

DOI

10
KELLER L P, MCKAY D S. The nature and origin of rims on lunar soil grains[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1997, 61 (11): 2331- 2341.

DOI

11
VERNAZZA P, BINZEL R P, ROSSI A, et al. Solar wind as the origin of rapid reddening of asteroid surfaces[J]. Nature, 2009, 458 (7241): 993- 995.

DOI

12
GLOTCH T D, BANDFIELD J L, LUCEY P G, et al. Formation of lunar swirls by magnetic field standoff of the solar wind[J]. Nature Communications, 2015, 6 (1): 1- 8.

13
HEMINGWAY D J, GARRICK-BETHELL I, KRESLAVSKY M A. Latitudinal variation in spectral properties of the lunar maria and implications for space weathering[J]. Icarus, 2015, 261, 66- 79.

DOI

14
SIM C K, KIM S S, LUCEY P G, et al. Asymmetric space weathering on lunar crater walls[J]. Geophysical Research Letters, 2017, 44 (22): 11273- 11281.

15
TRANG D, LUCEY P G. Improved space weathering maps of the lunar surface through radiative transfer modeling of Kaguya multiband imager data[J]. Icarus, 2019, 321, 307- 323.

DOI

16
BLEWETT D T,DENEVI B W,CAHILL J T S,et al. Near-UV and near-IR reflectance studies of lunar swirls:Implications for nanosize iron content and the nature of anomalous space weathering [J]. Icarus,2021,364:ARTN114472-114492.

17
LI C L, HU H, YANG M F, et al. Characteristics of the lunar samples returned by the Chang'E-5 mission[J]. National Science Review, 2022, 9 (2): nwab188.

DOI

18
ZHAO R, SHEN L, XIAO D, et al. Diverse glasses revealed from Chang'E-5 lunar regolith[J]. National Science Review, 2023, 10 (12): nwad079.

DOI

19
SHEN L, ZHAO R, CHANG C, et al. Separate effects of irradiation and impacts on lunar metallic iron formation observed in Chang'e-5 samples[J]. Nature Astronomy, 2024, 8, 1110- 1118.

DOI

20
MUELLER G, HINSCH G W. Glassy particles in lunar fines[J]. Nature, 1970, 228 (5268): 254- 258.

DOI

21
PUGH M J. Rotation of lunar dumbbell-shaped globules during formation[J]. Nature, 1972, 237 (5351): 158- 159.

DOI

22
CHERNYAK Y B, NUSSINOV M D. On the mechanisms of lunar regolith glass particle formation[J]. Nature, 1976, 261 (5562): 664- 666.

DOI

23
BASTIN J A. Rotating lunar globules[J]. Nature, 1980, 283 (5742): 108.

24
BINDI L, SHIM S H, SHARP T G, et al. Evidence for the charge disproportionation of iron in extraterrestrial bridgmanite[J]. Science Advances, 2020, 6 (2): eaay7893.

DOI

25
LI C, GUO Z, LI Y, et al. Impact-driven disproportionation origin of nanophase iron particles in Chang'e-5 lunar soil sample[J]. Nature Astronomy, 2022, 6, 1156- 1162.

DOI

26
XIAN H Y,ZHU J X,YANG Y P,et al. Ubiquitous and progressively increasing ferric iron content on the lunar surfaces revealed by the Chang'e-5 sample [J]. Nature Astronomy,2023:1-7.

27
BRETT R. Reduction of mare basalts by sulfur loss[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1976, 40 (9): 997- 1004.

DOI

28
HEIKEN G H,VANIMAN D T,FRENCH B M. Lunar sourcebook:A user's guide to the Moon [M]. Cambridge:Cambridge University Press,1991.

29
BIBRING J P, DURAUD J P, DURRIEU L, et al. Ultrathin amorphous coatings on lunar dust grains[J]. Science, 1972, 175 (4023): 753- 755.

DOI

30
XU Y C, TIAN H C, ZHANG C, et al. High abundance of solar wind-derived water in lunar soils from the middle latitude[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2022, 119 (51): e2214395119.

DOI

31
ZHOU C J, TANG H, LI X Y, et al. Chang'E-5 samples reveal high water content in lunar minerals[J]. Nature Communications, 2022, 13 (1): 5336.

DOI

文章导航

/